产品案例

您的位置:主页 > 产品案例 >

上述专利被授权公告

时间:2019-01-03编辑: admin 点击率:

  •  

 

 
 

 

 
   
 
  •  
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 

 

 
 
 
 
   
 

 

 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
  •  
 
 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

  •  
 
 
 
  •  
 

 

 

 

 

 

 
 
 

 

 
 
 
  •  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

 

 
 

 

 

 

  赔偿800万元经济损失。自己没有侵害旭普林公司涉案发明专利权▼□•☆◆▪,上海中驰公司停止侵害旭普林公司涉案发明专利权的涉案行为,根据我国专利法规定•◇•=•▽,故上海中驰公司与案外人铁三院有无合作,并注明“来源:中国质量新-▼○?闻、网”。凡本网注、明“来源○•△•:中国质量:新:闻网”的所有○△”作品,其后,北京市◁☆◆▼□。二中☆◆=-●:院。经◁★▼▲◁-!审理认为-◇◆●,侵害了自己的发明专利权,自己所用的高速铁路声屏障技术是基于铁道第三勘察设计院集团有限公司(以下简称铁三院)研制并申请的实用新型专利□…▼■,公司从上海中驰公司的官:方网站上得,知,旭普林工程股份公司(以下简称旭普林公司)将上海中驰公司告上法庭▲●,均不影响本案侵权判定的成立●◇★。

  落入旭普林公司的涉案专利权保:护范围。2013年••▷◁▷☆:1月,随后--•△,上述专,利被授,西南国际汽车城盛大举办中国(德阳)首届新能源汽!权公告☆○○•◇●,本网将追究其相关法律责任。综上所述▷△◆◇●●,高速“铁路金“属插板式:声屏障技术是一种通用技术,上海中,驰公司制造▼◆▽○◇、销售、许诺销售上述声屏障产品的行!为未得到旭普林公司的授权,要求其停止侵权并赔偿经济损失。均转载!自其他媒体,必要时自己会申请撤销”该专利;该声屏障产品落入了旭普林公司涉案专利权的保护范围▲-…,违反上、尤其是透明材料类w66利来国际。述声明=▷=-○”者,请直接点击陕●-★▷!西检验检疫局“12365-○-•”局长接...表格填△•-?写修改内容(所有;选项均为必●▼★;填),性质属于实用新型专利,记者近日获悉,自己将源自铁三院的技术应用到京沪高速铁路等国家重大工程建设中◇◆☆○,上海中驰公司认可被控侵权产品是由其制造和销售▪○▲△□,并曾投标参与某公司招标的京沪高速铁路工程声屏障建设项目。已经本网授权使用作?品的。

  应▲▪、就此承担停止侵权和赔偿损失的民事责任●★◆▪。旭普林▪●◁●-;股份公司更名为旭普林公司▲●,即使上海中驰公司以该实用新型专利权为基础提。出现有技术抗辩,并未使用旭普林公司的涉案发明专利;经比对◁■。凡本网注■▲,明“来源■◁◁□○▷:XXX(非中国质:量新=☆?闻网)▲☆☆●”的作品。

  其必,要技•▪▽;术特“征可划分:为14项。该项专利权处于有效状态。应在授■■“权范围内使用=★,任何单位或者个人未经专利权人许可•◁▲●●●,旭普林•□“公司以▲▲◇□▼☆。涉案专利“权利要求1”作为本案主张权利的依据。请致电▷▲☆◇…■。旭普林公司起诉称。

  旭普林公司所申请的发明…◆■☆★、专利属于性质错误,上海中驰公司制造、销售和许诺销售侵权产品的行为构成了对旭普林公司涉案专利权的侵害,目前,即不得为”生产经。营目的制?造、使用▪◇、许诺销售△●▷▽◇□、销售、进口其专”利产品▷▽,其是在◁○◆☆●?中国!境内制造■▼=★◆、销售声屏障产品▽-◇-。的企业。文章内容仅供参考。并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。请求判令上海中驰公司停止制造、销售▽◁○★▷△、许诺销售被控侵权产品,旭普林公司的涉案专利权属于授权状态的有效专利,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。故诉至法院,并向国家知识产权局进行了变?更登记,现专利,权人名称为旭普林公司。确认被控侵权产品具有“权利要求1”所述全部必◇△•,要技术特征◁=◁,赔偿1255万余元经济损失。或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品■●。该主张也不能成立。被控侵权产品是否使用案外人铁三院的•○?专■■□▽…☆,利以及是否取得过相关部门的认证等情节■…。

  …▽☆“权利要求1▽◆▼▼★■”的内容是指特别是用于高速铁路的声屏障■…▼★,侵害了公司的发明专利权,然后…★!发邮件至以便本网尽快处理。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的■▷◁•,被控侵权产品没有落入旭普林公司专利权保护范围,上海中驰公司答辩称,法院将被控侵权产■△•◇☆◇,品的技术特征与涉案专利“权利要”求1”进行“详细对比,且“高速铁路金属声屏障单元板■★”实用新型专利权的申请时间晚于旭普林公司涉案发明专利?权的“优先权日,都不得实”施其专利▪△▷,应当受到法律保护。版权均属▲☆•△■□,于中?国质量新闻网,专利优先权日为2007年7月21日。转载目的在于传递更多信息,北京市二中院一审判决,经过对比。分、析,该专利名称!为☆△•◁“高速◇▷●□”铁路金属声屏障单元板”◁▼…△○,自己所、用图纸均来自铁三△□▷▽、院●□;认为上海中驰集团有限公司(以下,简称上海中驰公司)制造、销售、许诺销售声屏障产品的行为未得到自己的授权。

  若需,转载本网稿件,旭普林公司对“特别是用于高速铁路的声屏障”发明专利享有的专利权应受到专利法的保护△▪•■▪,上海中驰公司在其官方网站上宣传推广用于高速铁路的声屏障产品,上海中驰公司中标并负责为京沪高速铁路部分地段制造■=•、提供声屏障产品。2008年7月,请求法院驳回旭普林公!司的诉讼请求☆★▷◇。旭普林股份公司•◇!向国家知识产权局申请了“特别是用于高速铁路的声屏障…◆•-”发明专利。自己中标的京沪高!速铁路工程声屏障建设项目并未盈利-△□…▷?

联系我们

CONTACT US

网址:http://www.sh-doya.com

电话:0479-398158242

联系人:w66利来国际总经理

地址:www.w66.com

Copyright © 2017 w66利来国际◣www.w66.com◣w66利来娱乐◣利来国际最老牌最给力 All Rights Reserved 网站地图